每經記者 葉曉丹    每經編輯 梁梟    

2025年1月初，在2024浙江大學國際聯合商學院ZIBS學術論壇上，浙江大學國際聯合商學院（ZIBS）副教授萬峰發(fā)布了《2024中國民營企業(yè)國際化百強調研分析報告》。

報告展示了2023年中國民營企業(yè)國際化百強的規(guī)模、地理位置和創(chuàng)新能力，揭示了企業(yè)在國際市場上的競爭力和影響力，能幫助企業(yè)更好地了解自身在全球市場中的定位和發(fā)展?jié)摿Γ瑸槲磥淼膰H化戰(zhàn)略提供參考。

從報告公開披露的數據來看，2023年民營企業(yè)國際化百強境外營收總額為38154.63億元，占營收總額合計比重27.49%。戶均為381.55億元。民營企業(yè)國際化百強中，94家企業(yè)在境外設立了分支機構。平均所涉國家和地區(qū)數量為10個。百強名單中，制造業(yè)企業(yè)上榜數量最多，為76家。在制造業(yè)細分領域中，電氣機械和器材制造業(yè)企業(yè)上榜數量最多，為22家。

此外，2023年民營企業(yè)國際化百強覆蓋20個省（自治區(qū)、直轄市），浙江省、廣東省、江蘇省、山東省和河北省領跑入圍企業(yè)數量。此外，民營企業(yè)國際化百強多集中于長三角區(qū)域。

基于報告內容，《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）專訪了ZIBS副教授萬峰。

萬峰 圖片來源：受訪者提供

民營企業(yè)國際化潛力和空間較大

NBD：《2024中國民營企業(yè)國際化百強調研分析報告》選取了四個指標體系：國際化規(guī)模、國際化組織、國際化創(chuàng)新和國際化影響，為什么會考慮這四個維度對民營企業(yè)國際化進行分析？

萬峰：一個是基于現有的國內外排行榜的全球化研究緯度，聯合國對企業(yè)國際化的排行也非常關注國際化規(guī)模、國際化組織這兩個維度，另外我們認為國際化創(chuàng)新和國際化影響對衡量民營企業(yè)國際化也非常重要，所以從這四個維度來評估中國民營企業(yè)的國際化程度。

譬如說國際化創(chuàng)新，當前正面臨新一輪科技革命浪潮，在這個時代企業(yè)有創(chuàng)新才能走得更遠，而國際化影響，則可以更好地衡量品牌影響力、全球化的聲量。

NBD：從境外營收總額來看，2023年民營企業(yè)境外營收漲幅非常強勁，而在剛過去的2024年，中國企業(yè)出海也成為一股確定的趨勢。之前業(yè)內討論中國這一輪出海潮，和日本上世紀90年代的“出海潮”有相似之處，一度出現了“海外再造日本”的經濟現象。從您的調研來看，未來中國民營企業(yè)境外營收會不會呈現持續(xù)增長趨勢？

萬峰：截至目前，中國企業(yè)國際化程度并不高。即便從我們最新發(fā)布的民營企業(yè)百強榜單來看，企業(yè)國際化的程度還有待于進一步提升。對比之下，歐美等西方國家企業(yè)的國際化程度相對更高，有的跨國外企境外營收（占比）高達60%以上。尤其是對自身國內市場空間較小的國際化企業(yè)而言，它們大部分的收入都來自國際市場。

對比之下，我國本身有非常廣闊的國內市場，很多民營企業(yè)的國際化程度目前還不高，所以從這個層面來看，未來在海外市場的發(fā)展還是比較強勁的。民營企業(yè)國際化的潛力和空間也比較大。

信息行業(yè)國際化增速快

NBD：在分布地區(qū)和分布產業(yè)來看，民營企業(yè)這兩年在走向全球化的過程中，呈現了怎樣的特點？

萬峰：我國是一個制造業(yè)大國，從百強榜上榜企業(yè)來看，60%～70%上榜企業(yè)均為制造業(yè)，這個特征是非常明顯的。第二大特點就是信息業(yè)發(fā)展迅猛，雖然信息業(yè)目前的占比還不能和制造業(yè)比肩，但發(fā)展速度快，而且信息業(yè)和制造業(yè)交叉結合的趨勢也比較明顯。譬如新能源汽車品牌，整體屬于制造業(yè)，但也交叉結合了信息業(yè)的很多技術。

另外，從出海的區(qū)域來看，當前我國民營企業(yè)出海，往往將東南亞作為出海的首站，地域接近、文化也有相近性，其后出海歐美是主流的市場。

在新冠疫情之前，民營企業(yè)出海的規(guī)模更小。從我們梳理百強榜數據來看，2019年，民營企業(yè)入圍百強榜的門檻大概是30億元的營收規(guī)模，但新冠疫情之后，民營企業(yè)國際化的速度非?？?，榜單統(tǒng)計顯示，2023年民營企業(yè)國際化百強境外營收在50億～100億元的企業(yè)有34家，百強榜的門檻上升到了50億元營收規(guī)模。

NBD：知識產權問題往往是不少民營企業(yè)實現國際化、全球化的壁壘，報告中統(tǒng)計了民營企業(yè)在研發(fā)投入和專利數量上的變化，從這個指標來看，您覺得當前中國民營企業(yè)國際化在創(chuàng)新和知識產權方面有哪些變化？

萬峰：民營企業(yè)研發(fā)投入在2019年—2021年間穩(wěn)步增長，2022年較2021年下降45.44%，2023年較2022年顯著增長176.49%，當年企業(yè)研發(fā)投資分布在23.11億元～1647億元之間。

2023年，百強企業(yè)專利數量合計46.12萬個，在創(chuàng)新成果突出的企業(yè)中（專利數量500以上）有75%是制造業(yè)企業(yè)，專利數量排名前三的省份分別為廣東、北京、浙江。

從過去5年的數據來看，民營企業(yè)國際化專利研發(fā)投入增長非常快。不過我們也注意到一種情況，之前國家為了支持部分產業(yè)國際化，提供了比較高的補貼，但針對這類補貼，反而有不少國外的聲音認為，國內的企業(yè)依靠政策補貼，可以用更優(yōu)惠的產品定價打開海外市場，而這種行為破壞了海外市場的公平競爭。針對這種趨勢，我們認為后續(xù)從政策或者國家層面可以在法律服務上給到出海企業(yè)更多支持，以這種方式服務更多民營企業(yè)出海，或許不失為一個更好的選擇。

出海目的地碎片化，民企要充分運用數字化手段

NBD：2024年，很多國家推出了相關監(jiān)管政策或者通過關稅壁壘，提高了中國企業(yè)出海的成本，怎么看這一趨勢？

萬峰：國際化總是有風險的，但風險和機遇也是并存的。很多時候可能機會大過風險，問題在于怎么去控制風險。

NBD：中國企業(yè)走向全球化的過程中，我們發(fā)現這對很多企業(yè)的組織架構帶來了新的挑戰(zhàn)，在您看來，在組織架構的優(yōu)化方面，中國企業(yè)還有哪些需要完善？

萬峰：從我們了解到的一些民營企業(yè)情況來看，很多企業(yè)重視全球化、國際化，但是在實際的全球化過程中，“出海”戰(zhàn)略未必是企業(yè)里的“一把手”工程，可能是副總或者其他的業(yè)務部門負責人去操作，這也意味著盡管意識上重視，但實際操作上未必提到了一個非常重要的層面。

而從另一方面來看，我們也注意到，數字化是當前中國企業(yè)國際化一個非常好的抓手，數字化對中國企業(yè)的出海幫助非常大，譬如利用數字化社交平臺、通過數字化渠道觸達客戶、構建數字化的全球客戶管理體系等等，所以如何利用數字化更好地出海，是中國民營企業(yè)需要考慮的一個點。

NBD：這一輪中國企業(yè)出海，我們注意到越來越多的企業(yè)更強調“品牌出海”“品牌全球化”，民營企業(yè)在國際化過程中，品牌走向全球化方面面臨哪些機遇和挑戰(zhàn)？

萬峰：2023年，民營企業(yè)國際化百強境外網絡搜索熱度合計2.52億次，當年平均網絡搜索熱度最高的行業(yè)是信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)（1180萬次），醫(yī)藥制造業(yè)在制造行業(yè)中平均網絡搜索熱度最高。

中國品牌在面對國際成熟品牌的競爭時，需要在品類和品牌上尋求突破，學習頭部企業(yè)的成功經驗，如華為、小米和比亞迪等，強調創(chuàng)新和技術核心競爭力的重要性。同時，強調建立品牌是一個長期堅持的過程，需要企業(yè)不斷進行創(chuàng)新，擁有自己的核心技術，才能在國際市場上建立起自己的品牌。

NBD：在走向國際化的過程中，ESG（環(huán)境、社會和治理）成為一個重要的評價指標。報告調研顯示，2023年，在ESG數據可得的67家百強企業(yè)中，平均ESG得分為77.61。不過出海企業(yè)面臨國際、國內不同ESG評級機構以及各自不同評級標準的多重挑戰(zhàn)。企業(yè)如何正確評估ESG對企業(yè)國際化的影響？

萬峰：近年來，民營企業(yè)對ESG的重視程度不斷提升，特別是在國家出臺ESG信息披露要求后，所有上市公司都要披露，推動了這一趨勢。ESG在西方國家的重視程度較高，體現在消費者愿意為符合ESG標準的產品支付更高的價格。

面對國際化，民營企業(yè)面臨著挑戰(zhàn)和機遇，出海市場相比以往主要的歐美市場，也呈現出碎片化的特征，當然我認為數字化仍然是應對碎片化很好的一種手段。

盡管國際環(huán)境可能帶來不確定性，但海外市場依然廣闊，“一帶一路”倡議提供了巨大市場潛力。此外，民營企業(yè)在國際化進程中展現出高度的靈活性，即便面臨政策限制，也能找到應對之策。未來幾年，無論是海外市場拓展還是提高國際化程度，民營企業(yè)都具有發(fā)展空間。