每經(jīng)記者 陳浩    每經(jīng)編輯 楊夏    

9月6日，正在沖刺北交所的兆信股份（NQ430073）收到了來(lái)自北交所的第二輪審核問(wèn)詢(xún)函。在第二輪審核問(wèn)詢(xún)函中，北交所重點(diǎn)關(guān)注了公司貿(mào)易業(yè)務(wù)的真實(shí)性及商業(yè)合理性。2020年至2022年，兆信股份向關(guān)聯(lián)方采購(gòu)金額分別為2120.23萬(wàn)元、7.14萬(wàn)元、0.54萬(wàn)元，主要采購(gòu)產(chǎn)品為電腦、打印機(jī)、顯示器及配件等智能硬件產(chǎn)品。

兆信股份以“產(chǎn)品數(shù)字身份管理”為核心技術(shù)，旗下產(chǎn)品包括物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)、數(shù)字化解決方案、SaaS服務(wù)及配套產(chǎn)品。今年5月，公司向北交所報(bào)送了向不特定合格投資者公開(kāi)發(fā)行股票并在北交所上市的申報(bào)材料。記者注意到，由于在2020年、2021年年報(bào)、2022年半年報(bào)披露信息不準(zhǔn)確，公司還在近日還收到了監(jiān)管關(guān)注函。

因信息披露不準(zhǔn)確收監(jiān)管關(guān)注函

近日，兆信股份公告稱(chēng)，公司于8月31日收到了來(lái)自北京證監(jiān)局的監(jiān)管關(guān)注函，涉嫌違法違規(guī)事項(xiàng)為信息披露不準(zhǔn)確。公告顯示，今年4月21日，公司披露《北京兆信信息技術(shù)股份有限公司前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正公告》，對(duì)2020年及2021年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行追溯調(diào)整。

前述公告顯示，調(diào)整影響2020年?duì)I業(yè)收入-1782.77萬(wàn)元，調(diào)整比例為-11.57%；調(diào)整影響2020年凈利潤(rùn)1026.86萬(wàn)元，調(diào)整比例為236.97%；調(diào)整影響2021年?duì)I業(yè)收入-7164.22萬(wàn)元，調(diào)整比例為-31.94%；調(diào)整影響2021年凈利潤(rùn)-482.36萬(wàn)元，調(diào)整比例為-18.94%。此外，兆信股份還對(duì)2022年半年報(bào)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行了追溯調(diào)整。

兆信股份表示，前述三次財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)追溯調(diào)整均包含智能硬件貿(mào)易業(yè)務(wù)調(diào)整為按凈額法核算，調(diào)整事項(xiàng)均不影響企業(yè)當(dāng)期利潤(rùn)總額。公司強(qiáng)調(diào)，本次收到監(jiān)管關(guān)注函不會(huì)對(duì)公司的正常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大不利影響，不存在因本次收到監(jiān)管關(guān)注函而被終止掛牌的風(fēng)險(xiǎn)。

今年上半年，兆信股份實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6129萬(wàn)元，同比上漲16.35%，歸母凈利潤(rùn)為832萬(wàn)元，同比上漲78.01%。其中，公司的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)業(yè)務(wù)、數(shù)字化解決方案業(yè)務(wù)、SaaS服務(wù)及配套產(chǎn)品業(yè)務(wù)分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3283萬(wàn)元、1575萬(wàn)元和1143萬(wàn)元。

9月7日下午，兆信股份相關(guān)人士在電話(huà)中告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，本次收到監(jiān)管關(guān)注函不會(huì)影響公司在北交所的上市進(jìn)程。

向關(guān)聯(lián)方采購(gòu)硬件產(chǎn)品是否真實(shí)？

9月6日，兆信股份收到了第二輪審核問(wèn)詢(xún)函，北交所重點(diǎn)關(guān)注了公司貿(mào)易業(yè)務(wù)的真實(shí)性及商業(yè)合理性。

兆信股份此前在第一輪審核問(wèn)詢(xún)函回復(fù)中提到，2020年至2022年，公司向關(guān)聯(lián)方采購(gòu)金額分別為2120.23萬(wàn)元、7.14萬(wàn)元、0.54萬(wàn)元，主要為向公司最終控制方慧聰集團(tuán)控制的內(nèi)蒙古三山供應(yīng)鏈管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“內(nèi)蒙古三山”）、上?；垤弘娮由虅?wù)有限公司、慧旌（惠州）電子商務(wù)有限公司等采購(gòu)電腦、打印機(jī)、顯示器及配件等智能硬件產(chǎn)品，部分產(chǎn)品（如惠普打印機(jī)、機(jī)械革命電腦等）采購(gòu)價(jià)格低于向第三方采購(gòu)的價(jià)格。其中，內(nèi)蒙古三山于2020年5月進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更為非關(guān)聯(lián)方，并于2021年12月注銷(xiāo)，公司未披露內(nèi)蒙古三山貿(mào)易業(yè)務(wù)的銷(xiāo)售、采購(gòu)情況。

對(duì)此，在第二輪審核問(wèn)詢(xún)函中，北交所要求兆信股份按總額法補(bǔ)充披露公司智能硬件貿(mào)易業(yè)務(wù)的具體情況，補(bǔ)充說(shuō)明內(nèi)蒙古三山貿(mào)易業(yè)務(wù)的具體情況，慧聰集團(tuán)控制的各主體與內(nèi)蒙古三山之間交易的具體情況，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前后是否持續(xù)與發(fā)行人產(chǎn)生購(gòu)銷(xiāo)業(yè)務(wù)。同時(shí)，北交所要求公司說(shuō)明與關(guān)聯(lián)方相互采購(gòu)商品的具體情況，相關(guān)采購(gòu)定價(jià)的公允性，未通過(guò)相關(guān)主體直接銷(xiāo)售的原因及合理性。

此外，對(duì)于兆信股份業(yè)績(jī)變動(dòng)分析披露不充分的情況，北交所要求公司重新梳理披露各類(lèi)業(yè)務(wù)按直銷(xiāo)、經(jīng)銷(xiāo)商、信息化商的收入、單價(jià)、銷(xiāo)量、毛利率變動(dòng)情況，補(bǔ)充說(shuō)明各類(lèi)業(yè)務(wù)不同銷(xiāo)售模式下主要客戶(hù)的收入、單價(jià)、銷(xiāo)量、毛利率變動(dòng)情況，并說(shuō)明變動(dòng)的原因及合理性，以及是否存在客戶(hù)采購(gòu)量大幅減少、單價(jià)及毛利率大幅下滑等情形。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG211357181072