每經(jīng)記者 孫嘉夏    實習生 程雅    每經(jīng)編輯 文多    

3月31日晚間，*ST斯太（000760，SZ，為方便理解以下統(tǒng)稱為斯太爾）披露收到中國證監(jiān)會下發(fā)的行政處罰決定書，認定原德隆系“大佬”唐萬新、張業(yè)光、唐萬川于2013年底至2017年底為斯太爾實際控制人。

并且，2014年~2016年，斯太爾財務數(shù)據(jù)存在虛假記載，由此，因公司存在連續(xù)四年凈利潤為負，觸及《深圳證券交易所上市公司重大違法強制退市實施辦法》第四條第（三）項規(guī)定的重大違法強制退市情形，斯太爾可能被實施強制退市。

唐萬新被認定為實控人之一

斯太爾2014年~2016年年報披露，山東英達鋼結構有限公司(以下簡稱英達鋼構)為控股股東,馮文杰為實際控制人。

處罰決定書顯示，經(jīng)查,自2013年底至2017年底,唐萬新、張業(yè)光、唐萬川通過主導當時斯太爾非公開發(fā)行、與投資人約定收益分成等方式,取得了經(jīng)營管理權,能夠實際支配公司的行為,是斯太爾的實際控制人。

此事此前還遭到相關方面的否認。

在2020年底舉行的聽證會上，唐萬新、唐萬川及其代理人稱：唐萬新在斯太爾是資深顧問和資深中介人角色，未主導斯太爾非公開發(fā)行，也未有任何實際收益；第二，唐萬新無法影響董事會決策，未實際支配過上市公司任何決策程序。唐萬新僅推薦了劉曉疆到英達鋼構，斯大爾董事會成員中僅認識劉曉疆、吳曉白，無法影響董事會和上市公司決策程序。江蘇斯太爾EM11柴油發(fā)動機和三款非道路柴油發(fā)動機的專有技術許可交易前期不知情，后續(xù)基于資深顧問身份幫助公司解決；第三，唐萬新及其控制的公司未與英達鋼構及其實際控制人簽署過代持協(xié)議，不控制英達鋼構。唐萬新控制的公司借款3.578億元給英達鋼構和其他關聯(lián)公司用于業(yè)績補償，非實際承擔英達鋼構的業(yè)績補償款；第四，唐萬川從未參與過斯太爾的任何事項，更未實際控制斯太爾。

不過，證監(jiān)會的調查情況顯示：首先，根據(jù)唐萬新與其工作團隊相關人員詢問筆錄等證據(jù)，唐萬新、唐萬川、張業(yè)光作為其團隊的核心成員，分工協(xié)作、利益共享。其中唐萬新負責戰(zhàn)略運營、業(yè)務管理、項目報批、人員選用，負責找項目和上市公司，確定上市公司和項目后推薦團隊負責上市公司經(jīng)營管理。

其次，斯太爾2013年非公開發(fā)行由唐萬新、唐萬川、張業(yè)光主導，并實際承擔業(yè)績補償，相關非公開發(fā)行的對象系經(jīng)唐萬新、唐萬川、張業(yè)光等人和投資人談判確定。部分參與2013年斯太爾定向增發(fā)的機構和唐萬新團隊約定項目收益（定向增發(fā)股份減持后扣除利息后的收益）五五分成。英達鋼構對斯太爾作出的業(yè)績承諾最終由唐萬新團隊承擔。2015年至2017年，唐萬新團隊通過英達鋼構已向斯太爾實際支付了第一期、第二期的業(yè)績補償款。

最后，唐萬新、唐萬川、張業(yè)光能實際支配公司的行為。唐萬新派出的劉曉疆、吳曉白管理團隊具體負責斯太爾的經(jīng)營管理。唐萬新主要負責斯太爾的三年規(guī)劃和核心競爭力，斯太爾管理團隊將經(jīng)營方案報給唐萬新同意后，再按程序上董事會或股東大會，以保證按照唐萬新的戰(zhàn)略意圖實現(xiàn)該項目預期盈利和增長。2015年6月，斯太爾通過變更政府獎勵款受益人的方式，將武進高新區(qū)管委會應付常州斯太爾8050萬元政府獎勵款支付給唐萬新團隊控制的常州譽華企業(yè)管理有限公司銀行賬戶。2016年至2018年，在與江蘇中關村洽談斯太爾2億元政府獎勵款及后續(xù)處理中，張業(yè)光、唐萬新、唐萬川等人直接參與談判、簽訂回購協(xié)議、提供履約擔保，實際支付回購款3000萬元。

綜合以上事實，足以認定唐萬新、唐萬川、張業(yè)光于2013年底至2017年底為斯太爾實際控制人

因此，證監(jiān)會對斯太爾責令改正，給予警告，并處以60萬罰款；對唐萬新、張業(yè)光、唐萬川給予警告，并分別處以60萬元罰款。

或被強制退市

此外，斯太爾還存在2014~2016年年度報告的財務數(shù)據(jù)虛假記載的情況。

斯太爾對外披露2014年度營業(yè)收入74073.20萬元,利潤總額2249.98萬元,凈利潤984.69萬元。但經(jīng)查,斯太爾通過虛構技術許可業(yè)務,將武進國家高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會撥付的1億元用于斯太爾柴油發(fā)動機項目的專項扶持資金,以子公司斯太爾動力(江蘇)投資有限公司EMI1柴油發(fā)動機專有技術許可收入入賬,并在扣除稅金后確認為主營業(yè)務收入,據(jù)此虛增2014年度營業(yè)收入9433.96萬元,虛增利潤總額9433.96萬元,虛增凈利潤7075.47萬元,并導致斯太爾在2014年年度報告中將虧損披露為盈利。

2015年年報中，斯太爾通過變更政府獎勵款受益人的方式,將武進高新區(qū)管委會應付斯太爾動力(常州)發(fā)動機有限公司的8050萬元政府獎勵款實際支付給其他公司，造成虛減營業(yè)外收入8050萬元,虛減利潤總額8050萬元。

在前兩次造假之后，2016的年，斯太爾更是“加大”動作。通過虛構技術許可業(yè)務,將其從江蘇中關村科技產(chǎn)業(yè)園管理委員會預收的2億元政府獎勵資金,包裝成子公司江蘇斯太爾的三款非道路柴油發(fā)動機技術許可收入，虛增2016年度營業(yè)收入1.89億元,虛增凈利潤1.41億元，并導致其在2016年年度報告中將虧損披露為盈利。

因此，根據(jù)《行政處罰決定書》認定的事實，斯太爾2014~2016年連續(xù)三年凈利潤實際為負，2017年~2019年年報披露的連續(xù)三年凈利潤也均為負。因公司存在連續(xù)四年凈利潤為負，觸及《深圳證券交易所上市公司重大違法強制退市實施辦法》第四條第（三）項規(guī)定的重大違法強制退市情形，公司股票可能被實施重大違法強制退市。

斯太爾表示，根據(jù)《行政處罰決定書》載明事實，公司已觸及《深圳證券交易所上市公司重大違法強制退市實施辦法》規(guī)定重大違法強制退市情形，深交所上市委員就是否對公司股票實施重大違法強制退市進行審議，作出獨立的專業(yè)判斷并形成初步審核意見和最終審核意見，由于公司股票已被暫停上市，深交所決定對公司股票實施重大違法強制退市的，不再對公司股票實施相應退市風險警示，并根據(jù)相關規(guī)定對公司股票做出暫停上市決定，公司股票在被終止上市前不再進行交易，公司收到公司股票終止上市決定后將進入退市整理期，交易時間30天。深交所決定不對公司股票實施重大違法強制退市的，公司在收到深交所相關決定后及時披露。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)