每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 歐陽凱     

　每經(jīng)記者  歐陽凱  發(fā)自惠州

2011年家具行業(yè)的"達(dá)芬奇事件"引發(fā)了人們對假洋品牌的關(guān)注，同時，也讓不少國際知名品牌陷入了信任危機(jī)。

上周五，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從廣東惠州警方獲悉，近日其搗毀了一個從事生產(chǎn)、銷售假冒名牌床墊的窩點(diǎn)，現(xiàn)場查扣假冒"舒達(dá)"、"慕思"名牌床墊近千張以及半成品床墊一批，涉案金額超千萬元。

此前，"舒達(dá)"家具用品工具（深圳）有限公司、"慕思"寢室用品（東莞）有限公司主動向廣東惠州警方提供有關(guān)假冒其產(chǎn)品的犯罪線索。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，此次案件當(dāng)場查獲假冒舒達(dá)品牌旗下產(chǎn)品"丹佛"、"馬里蘭"、"尼爾遜"等成品若干，而在今年2月，在廣東省佛山市順德也查獲了一起假冒舒達(dá)品牌制假窩點(diǎn)，涉案金額達(dá)236萬元人民幣。

舒達(dá)中國區(qū)總經(jīng)理吳鄂告訴記者，假冒偽劣產(chǎn)品讓舒達(dá)在華每年經(jīng)濟(jì)損失上千萬元，品牌損失更是無法估計，為此，舒達(dá)每年在華投入于完善防偽體系的資金已達(dá)上百萬元。

有業(yè)內(nèi)人士指出，假冒偽劣產(chǎn)品之所以可以打著"洋品牌"到處為非作歹，不僅在于抓住國人普遍看重"洋品牌"的心理，同時也在于貪便宜心理，未來真正的洋品牌應(yīng)積極尋找突圍策略，以降低價格，獲得更多的中國市場份額。以舒達(dá)為例，一張床墊少則七八千元，多則十幾萬元，而假冒洋品牌只在幾千元到幾萬元不等。